Un avocat din Baroul București a fost reținut, miercuri, de procurorii anticorupție, care îl acuză de două fapte de trafic de influență, după ce apărătorul le-a cerut clienților săi bani, cu promisiunea că le „rezolvă” unele dosarele penale, anunță DNA.
Procurorii anticorupție l-au reținut, miercuri, pe Ceyhun Cengizler, avocat în Baroul București, pe care îl acuză de două infracțiuni de trafic de influență în formă continuată, cu câte trei fapte fiecare.
Acesta urmează să fie prezentat unui judecător de la Curtea de Apel București, cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile, anunță anchetatorii DNA.
În ordonanța de punere în mișcare a acțiunii penale emisă pe numele avocatului, procurorii arată că, în perioada iunie – septembrie 2012, Cengizler i-a pretins unei persoane (denunțător în prezenta cauză) diferite sume de bani, promițându-i că se va folosi de influența pe care ar avea-o asupra polițiștilor și procurorilor care instrumentau o cauză penală, astfel încât să îi determine pe aceștia să adopte o soluție favorabilă denunțătorului.
Potrivit procurorilor, în 22 iunie 2012, după ce împotriva clientului său s-a luat măsura obligării de a nu părăsi țara, avocatul Ceyhun Cengizler a pretins și a primit de la acesta 4.000 de lei, susținând că banii erau destinați polițiștilor, astfel încât aceștia să aibă o atitudine pozitivă față de clientul său.
În septembrie 2012, avocatul a pretins de la denunțător 15.000 de euro, bani ce ar fi fost destinați magistraților care instrumentau cazul, susținând că îi va determina să să „închidă” dosarul în termen de trei săptămâni de la data plății. Avocatul a primit de la denunțător 15.000 de dolari, susține DNA.
Ulterior, tot în septembrie 2012, avocatul a pretins clientului său 5.000 de euro, din care a primit 3.500, el susținând că va da banii polițiștilor care lucrau în dosar, pentru ca aceștia să „aranjeze declarațiile” astfel încât cel cercetat să fie disculpat.
A doua faptă comisă de avocat și prezentată de anchetatori se referă la perioada februarie – martie 2013, când avocatul i-a promis unui alt client că „îi va rezolva” problema judiciară cu care se confruntă, prin intermediul „relațiilor” sale din rândul polițiștilor și procurorilor care instrumentau cauza.
Concret, arată DNA, avocatul i-a cerut acestuia și fiului său (denunțător), sumele de 5.000 de euro, 3.000 de dolari și 7.200 de lei, din care a primit 5.300 de euro, 3.000 de dolari și 5.300 de lei, despre care a susținut că vor fi dați celor în drept să decidă soluția în dosarul în care denunțătorul avea calitatea de inculpat.